Sobremesa De Areia

Questões de ler mentes livro completo Como sair bem nas fotos com mister m

Deste modo, como vemos, Hayek provém da limitação do conhecimento humano. A consciência humana em uma medida maior é baseada na imitação, do que em intuição e razão. A maior parte de parte do conhecimento não a experiência de primeira mão ou a supervisão e o processo contínuo "dão-nos transmissões por si mesmo" as tradições adquiridas - processo que condição necessária é o reconhecimento e a observância pelo indivíduo das tradições morais que não cedem à justificação de uma posição das teorias padrão da racionalidade.

para Hayek uma espécie de aproximação sociológica do público, inclusive o econômico, aos fenômenos é característica. O círculo dos problemas considerados por ele junção aspectos econômicos, sociais, políticos e éticos de vida de sociedade;

A palavra "social" usa-se em frases com muitos substantivos (o seu número excede a uma centena e meia). Contudo Hayek considerou que a expressão "justiça social" tem a força mais destrutiva.

Depois a propriedade individual em sujeitos de vida curta começou a aparecer. Ganhou o desenvolvimento quando em grandes grupos, as tribos começaram a enfraquecer-se, e responsabilidade por pequenos grupos, as famílias são mais exatas, começou a crescer. Também há uma propriedade privada na terra. Cresce do grupo por causa da necessidade de guardar a inviolabilidade de bases benéficas.

De fato, abaixo do nome de neoliberalist não cada um atua, e algumas escolas. Aceita-se para transportar a este Chicago atual (M. Fridmen), Londres (F. Hayek), frayburgsky (W. Eucken, escolas de L. Erkhar. Todos eles unem-se por um tanto uma comunidade de metodologia, mas não provisões conceptuais. Um eles eles aderem o direito (oponentes do estado, pregadores da liberdade absoluta), outros - deixado (aproximação mais flexível e sóbria da participação do estado na atividade econômica) a visões. Os sustentadores de neoliberalism normalmente criticam métodos de Keynesian da regulação da economia. Alguns deles, por exemplo N. Berri, A. Lerner, rejeitam não só Keynesian, mas também receitas monetaristic, acusando estas escolas do passatempo predileto de problemas macroeconômicos em detrimento da microeconomia. Os economistas de Neoliberal prestam a atenção suprema a comportamento de certa pessoa, economia da firma, decisões tomadas ao micronível.

Ao que parece de todos supracitados, a autoconfiança perigosa que é a pedra angular de ideias do socialismo é que o pré-requisito falso graças ao qual e a teoria não pode ser verdade. Vale a pena enganar-se e aflija-se novamente sobre aquele sistema que inicialmente foi falso?

"É possível entender em certa comunicação de grau entre os fenômenos, mas é impossível fazê-los funcionar. A ciência econômica é apenas capaz para formular previsões, só é capaz de descrever tipos de eventos, planejar tendências".

Assim, vemos que a liberdade, segundo Hayek, se liga inseparavelmente com a não-interferência do estado à vida da sociedade (como sempre, a parte só "do vigia da noite" se destina ao estado). Do conceito da liberdade Hayek lisamente passa ao conceito de uma propriedade privada.

Em todos supracitados do crítico do socialismo não termina com Hayek. Hayek presta a atenção à ideia da regularidade que é extremamente comum nos estados socialistas. Mas sobre tudo um após o outro.